Védőoltásokról pro és kontra - Az oltásokkal kapcsolatos egyéni döntések kézikönyve (Dr. Martin Hirte)

Régóta várt, hiánypótló művet tart kezében az olvasó. Egy könyvet, amely biztos kézzel vezeti végig az érdeklődőt a védőoltásokkal kapcsolatos legfontosabb kérdéseken. A legújabb kutatási eredményeket és klinikai tapasztalatokat figyelembe véve íródott, kritikusan nagyító alá véve az oltások előnyeit és kockázatait is. Az egyes oltásokról nyújtott sokoldalú és objektivitásra törekvő áttekintés segítségével bepillantást nyerhetünk abba, hogy Nyugat-Európában milyen szempontok alapján alakítják ki a szülők és az orvosok közösen és szabadon, gyermekeik és saját maguk oltási naptárát.

Helyet kaptak benne  magyarországi vonatkozások is! (2006-os évig)

Külön fejezet a madárinfluenzáról és influenzáról!

Kinek ajánlott:

• Olyan szülőknek, akik gyermekeik oltása előtt tájékozódni szeretnének. 
• Embereknek, akik utazások előtt oltásokat keresnek.
• Szakembereknek, akik sokoldalúan, objektíven igyekeznek informálódni.

E könyv nem hiányozhat egyetlen hazai szülő és szakember könyvespolcáról sem!

A szerzőről: Dr. med. Martin Hirte gyakorló gyermekorvos Münchenben, nyugati orvosi módon és klasszikus homeopátiával gyógyít (gyermekorvos, allergológus, homeopata).

Előszó az első kiadáshoz

Az orvostudomány elsöprő fejlődése által tőlünk orvosoktól jobban mint valaha elvárják, hogy folyamatosan képezzük magunkat és a tudásunkat átadjuk a betegeknek. Ugyan a médiákon és az interneten keresztül a laikusok is hozzájuthatnak átfogó orvosi információkhoz, ezek azonban annál nehezebben érthetők számukra, minél kevesebb alaptudással és tapasztalattal rendelkeznek. Az így felmerülő kérdésekkel és vitákkal mi orvosok szembesülünk. A hatályos német jogi értelmezés alapján az oltást végző orvosnak "minden beavatkozási kockázatról" tájékoztatnia kell a beoltandó személyt, ill. gondviselőit. Ide tartoznak az olyan mellékhatások is, amelyek egymillió oltásra vetítve is csak kevesebb mint egyszer fordultak el . Mindemellett az orvosnak az adott betegséggel összefüggő minden jellegzetes szövődményt is ismertetnie kell. A legtöbb orvos időbeli leterheltsége mellett ez alig megoldható feladat. Ebből az oltási bizottság hivatalos közleményei sem kínálnak kiutat, hiszen legtöbbször csak az adott oltás "jó elviselhetőségére" utalnak. Tíz éves oltási gyakorlat megszerzése, az oltásokkal és oltásokról szóló irodalommal való foglalkozás után állítottam össze ezt a könyvet, amely a szülőknek és az oltást végző orvosoknak útmutatóként szolgál az oltásokkal való kritikus bánásmódhoz. Állításaim bizonyítására a szakirodalomból számos referenciára hivatkozom. Ez az olvashatóságot ugyan nem feltétlenül teszi egyszerűbbé, de arra szeretnék rámutatni vele, hogy az oltásokkal kapcsolatos kritikus álláspontom tudományosan is alá van támasztva.

A könyv fő része durván három részre van osztva: elsősorban a Németországban általánosan javasolt oltások, aztán a különös körülmények között indokolt - ún. indikációs oltások - és végül az utazás előtti oltások. Az egyes fejezetek az adott oltások előnyeit és hátrányait is alaposan tárgyalják. Minden fejezet végén egy rövid összefoglaló van, a könyv utolsó részében pedig egy "alternativ oltási terv" található, melyet megvitatásra szeretnék bocsátani. Mivel egy oltási döntés szerintem mindig olyan egyéni döntés kell legyen, melyet a szülők hoznak meg, minden oltási terv relativvá válik. Mint klasszikus homeopata gyermekorvosnak az a meggyőződésem, hogy a homeopátia olyan módszer, amellyel a gyermekbetegségek jól kísérhetők, és a szövődmények nagyrészt elkerülhetők. Ennek tudományos bizonyítása még várat magára. Azonban sok gyerekorvos nem rendelkezik ezzel a repertoárral. Ezért lemondtam arról, hogy a homeopátiát érvként vessem be az oltások körüli vitákba. Szeretném megköszönni kéziratom kritikus áttekintését feleségemnek, Tinának, és egy elismert oltási szakértőnek, aki nem szeretné, ha a nevét közreadnám.
Minden oltásokról szóló tanácsadó írást megrág az idő vasfoga. Emiatt elképzelhető, hogy néhány információ abban az időpontban, amikor Ön a kezében tartja majd ezt a könyvet, már újra megkérdőjeleződött, vagy új szempontok még nem lettek figyelembe véve. Emiatt törekszem majd a rendszeres kiegészítésekre és átdolgozásokra. Erre vonatkozó ösztönzésekre mindenkor nyitott vagyok.

Előszó a második kiadáshoz

Az első kiadás óta sok minden változott az oltási körökben. Ez szükségessé tette egy új kiadás megjelentetését: a hivatalos oltási javaslatokat évente bővítik. Új oltóanyagok jelentek meg a piacon, mások eltűntek; egyértelmű a tendencia: a piac "karcsúsodik". Egyre kevesebb a szabadság az egyéni oltási döntéshez. Új mellékhatások váltak ismertté: főleg az alumíniummal, mint adalékanyaggal kapcsolatban, és a többszörösen kombinált oltóanyagok terén. Az oltásokat kritikusan vizsgáló szülők és orvosok körül feszültebb lett a légkör, mivel a hivatalos oldalról egyre nagyobb a nyomás. Az oltási programok "sikeressége" azonban a betegségek spektrumának eltolásán leolvasható: a gyermekbetegségek a gyermekkorban egyre ritkábbak, a felnőttkorban ezzel ellentétben egyre gyakoribbak; egyre gyakoribb, hogy a gyermekorvosi rendelőben a szülőknek is tanácsolják az oltást, amennyiben ezen vagy azon a gyermekbetegségen még nem estek át. Olyakor azt kifogásolták ezzel a könyvvel kapcsolatban, hogy "nem objektív". Ez a kritika elmegy a lényeg mellett, mivel a tudományos tudás mindig csak ideiglenes és soha nem objektív: "Nem a tudás, a megdönthetetlen valóság birtoklása teszi ki a tudóst, hanem az igazság kíméletlenül kritikus, szüntelen keresése." (Popper 1969).

Ahhoz, hogy a valósághoz közelítsünk, szakadatlan vitára volna szükség, amire az oltásokkal kapcsolatban azonban nem kerül sor. Sokkal inkább elnyomják. Túlságosan hatalmas az ipar befolyása a kutatásra és a médiákra. Sok neves kutató és döntéshozó esetében ismertek vagy feltételezhetőek érdekellentétek, melyek azonban - az USA-val ellentétben - Németországban nem kerülnek nyilvánosságra. Mindezek melegágyát képezik annak, hogy az oltásokat érintő "tudásunk" a valóságtól egyre távolabb kerüljön. Ezért a kétkedés és kritikus megkérdőjelezés helyénvalók. Ha sikerül ezzel a könyvvel néhány helyen kritikus eszmecserét kiváltanom, és egy tudatosabb, felvilágosultabb oltási döntés meghozatalában segítenem, akkor elértem célom.

Dr. med. Martin Hirte
gyermekorvos, homeopata, allergológus

Terjedelem: 380 oldal